As diferenças entre a República Romana e a Democracia Ateniense.
As diferença entre a República Romana e a Democracia Ateniense.
Obs: Veja no PDF, muito melhor de visualizar.
Link para PDF: https://bit.ly/PDF
A
Democracia
Ateniense:
Obs.:
Citarei a democracia Ateniense já aperfeiçoada por
Péricles.
A palavra democracia é a junção de demos
(povo) e kratos (poder) isto é, poder do povo.
Os principais órgãos da democracia Ateniense
eram:
Assembleia
do Povo (Eclésia), que votavam as leis, escolhiam os magistrados, decidia em que
gastar o dinheiro público etc. Dela fazia parte todos os Cidadãos de Atenas,
homens com mais de 18 anos, e filhos de pais
atenienses.
Conselho
dos quinhentos (blué) formados por quinhentos cidadãos escolhidos por sorteio
anualmente. Com isso tanto os ricos quantos os pobres tinham a mesma chance de
serem eleitos. A função do Conselho era preparar os projetos para serem votados
pela Assembleia do Povo. 
Obs.: citarei a república romana com as
conquistas dos plebeus.
A
República Romana era governada pelos Magistrados, auxiliados pelo Senado e pelas
Assembleias.
O
magistrado
O
magistrado romano era dividido em seis grupos:
Os
censores faziam a contagem da população, classificando as pessoas de acordo com
as posses.
Além
desses magistrados, havia o ditador. Ele governava Roma com plenos poderes por
seis meses em caso de grave ameaça a República (guerras por exemplo). Era eleito
pelo Senado.
O
Senado
O
Senado era formado por trezentos membros vitalícios.
Suas principais funções eram controlar o tesouro público e propor a guerra ou a
paz.
As
assembleias.
As
assembleias eram três:
Não
se pode esquecer que na república romana as mulheres e escravos não podiam fazer
parte da política.
Apontando
as diferenças
da República
Romana e a
Democracia
Ateniense em 4 pontos.
Para
vermos melhor as diferenças da República Romana e a Democracia Ateniense escolhi
4 pontos para compararmos Roma e Atenas
Os
pontos são: voto
ou sorteio,
quem
podia participar da política,
a
organização da política,
as
assembleias.
1-Voto
ou sorteio.
Primeiro
já notamos que em Atenas para decidir algumas coisas era feito pelo sorteio ex.:
para escolher os integrantes do conselho dos 500.
2-Quem
podia participar da política.
Em
Atenas somente homens livres, com mais de 18 anos, filho de pai e mãe atenienses
podiam participar da política
3-
A organização da política.
Em
Atenas havia somente 2 assembleias, os magistrados, os estrategos e o tribunal
popular.
4-
As assembleias.
Como
já disse no ponto anterior as assembleias Romanas eram mais organizadas que as
de Atenas em meu olhar.
Mas
juntando os 4 pontos acho que nenhuma das políticas eram boas.
Veja este trabalho na versão original em PDF:
link para ver o PDF:https://bit.ly/PDF
A
Democracia
Ateniense:
Obs.:
Citarei a democracia Ateniense já aperfeiçoada por
Péricles.
A palavra democracia é a junção de demos
(povo) e kratos (poder) isto é, poder do povo.
Os principais órgãos da democracia Ateniense
eram:
Assembleia
do Povo (Eclésia), que votavam as leis, escolhiam os magistrados, decidia em que
gastar o dinheiro público etc. Dela fazia parte todos os Cidadãos de Atenas,
homens com mais de 18 anos, e filhos de pais
atenienses.
Conselho
dos quinhentos (blué) formados por quinhentos cidadãos escolhidos por sorteio
anualmente. Com isso tanto os ricos quantos os pobres tinham a mesma chance de
serem eleitos. A função do Conselho era preparar os projetos para serem votados
pela Assembleia do Povo.
Os projetos aprovados eram postos em
prática pelos estrategos: dez cidadãos eleitos por um
ano.
Também o ostracismo: que consistia em que se
algum homem parecesse ser uma ameaça à democracia era expulso da cidade por 10
anos.
Tinha o Tribunal Popular composto
por cidadãos para julgar todo tipo de causa, os membros do tribunal eram eleitos
por sorteio anualmente.
E também para que mais pessoas
pudessem fazer parte da política tinha a remuneração, permitindo que os mais
pobres deixassem seus trabalhos por um período de tempo, sendo remunerados.
Não se pode esquecer que somente
homens livres, filhos de pai e mãe atenienses podiam participar da política
Ateniense.
A
República
Romana:
Obs.: citarei a república romana com as
conquistas dos plebeus.
A
República Romana era governada pelos Magistrados, auxiliados pelo Senado e pelas
Assembleias.
O
magistrado
O
magistrado romano era dividido em seis grupos:
Os
cônsules comandavam o exército, administravam a cidade e presidiam o Senado. O
cargo de cônsul era o mais alto da república. Um dos dois cônsules devia ser
plebeu.
Os
pretores eram os responsáveis pela aplicação da
justiça.
Os
questores cuidavam da arrecadação dos impostos e das despesas
públicas.
Os
edis eram os responsáveis pelo policiamento, pelo abastecimento, pela
conservação das ruas e pela organização de espetáculos
públicos.
Os
censores faziam a contagem da população, classificando as pessoas de acordo com
as posses.
Tribuno
da plebe tinha o poder de anular leis contra os
plebeus.
Além
desses magistrados, havia o ditador. Ele governava Roma com plenos poderes por
seis meses em caso de grave ameaça a República (guerras por exemplo). Era eleito
pelo Senado.
O
Senado
O
Senado era formado por trezentos membros vitalícios.
Suas principais funções eram controlar o tesouro público e propor a guerra ou a
paz.
As
assembleias.
As
assembleias eram três:
Assembleia
das tribos -reunião dos cidadãos conforme o local de residência ou a origem-
esta assembleia elegia os questores e os edis.
Assembleia
centuriata-reunião dos cidadãos em centúrias (unidade do Exército) segundo o
grau de riquezas votavam as declarações de guerra, os acordos de paz e elegia os
cônsules.
Assembleia
da plebe-composta apenas por plebeus -votavam assuntos de interesse da
plebe.
Não
se pode esquecer que na república romana as mulheres e escravos não podiam fazer
parte da política.
Apontando
as diferenças
da República
Romana e a
Democracia
Ateniense em 4 pontos.
Para
vermos melhor as diferenças da República Romana e a Democracia Ateniense escolhi
4 pontos para compararmos Roma e Atenas
Os
pontos são: voto
ou sorteio,
quem
podia participar da política,
a
organização da política,
as
assembleias.
1-Voto
ou sorteio.
Primeiro
já notamos que em Atenas para decidir algumas coisas era feito pelo sorteio ex.:
para escolher os integrantes do conselho dos 500.
Já
em Roma muitas coisas eram decididas pelo voto ex.: os magistrados eram
escolhidos por voto.
Em
meu ponto de vista o voto é o que melhor mostra o desejo do povo. Porque no
sorteio o povo não ajuda na escolha de quem eles terão que se
submeter.
2-Quem
podia participar da política.
Em
Atenas somente homens livres, com mais de 18 anos, filho de pai e mãe atenienses
podiam participar da política
Em
Roma todos podiam fazer parte da política menos mulheres e
escravos.
Eu
acho que em Roma e em Atenas havia problemas nesta parte, concordo que somente
homens com mais de 18 anos pudessem participar da política, mas concordo mais
com Roma que todos podiam fazer parte da política. Ou digamos não importa a
nacionalidade o que importa é que morava nos limites de
Roma.
Juntando
todos os pontos que eu concordo deveria ser assim: somente homens com mais de 18
anos podem fazer parte da política, e não importa de onde você nasceu o que
importa é que moras no território de Roma.
3-
A organização da política.
Em
Atenas havia somente 2 assembleias, os magistrados, os estrategos e o tribunal
popular.
Em
Roma havia os magistrados muito bem organizados em meu ponto de vista, o Senado,
e 3 assembleias.
Eu
penso que a organização política de Roma era bem melhor do que a de Atenas. Mas eu acho que em Roma faltava o Tribunal
popular. E em Atenas faltava uma organização melhor das
assembleias.
Não
concordo com o Senado de Roma porque era com membros vitalícios, deveria ser de
tempo em tempo votado novos Senadores.
4-
As assembleias.
Como
já disse no ponto anterior as assembleias Romanas eram mais organizadas que as
de Atenas em meu olhar.
Penso
que a assembleia centuriata de Roma não deveria existir porque dividia a
população segundo as riquezas, e isto não diz se uma pessoa sabe mais de
política ou menos. Também não concordo com assembleia dos plebeus porque
menospreza os plebeus que era a maioria da população, dando mais ênfase para os
mais ricos. Neste ponto concordo mais com Atenas do que com
Roma.
Mas
juntando os 4 pontos acho que nenhuma das políticas eram boas.
Veja este trabalho na versão original em PDF:
link para ver o PDF:https://bit.ly/PDF
Comentários
Postar um comentário